玻璃氣體放電管和陶瓷氣體放電管在電子和電氣領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用，但哪個(gè)更常用取決于具體的應(yīng)用場景和需求。

玻璃氣體放電管通常具有較小的體積和較快的響應(yīng)速度，這使得它在一些需要快速響應(yīng)和較小體積的場合中更受歡迎。此外，玻璃氣體放電管的擊穿電壓可以做得很高，最高可達(dá)5kV，且直流擊穿電壓分散性相對(duì)較大，這也為其在某些特定應(yīng)用場合提供了優(yōu)勢。然而，玻璃氣體放電管的通流量相對(duì)較小，可能不適合用于承受大能量浪涌沖擊的場合。

相比之下，陶瓷氣體放電管則具有更大的通流量，能夠承受更高的浪涌電流。這使得它在電力系統(tǒng)、通信系統(tǒng)、鐵路系統(tǒng)等需要高浪涌保護(hù)的場合中表現(xiàn)出色。此外，陶瓷氣體放電管還具有高絕緣電阻、高過保持電壓、無穿越電壓、使用期限長等特點(diǎn)，進(jìn)一步增強(qiáng)了其在這些場合中的適用性。然而，陶瓷氣體放電管的響應(yīng)速度可能相對(duì)較慢，且體積較大，這在一定程度上限制了其在某些場合的應(yīng)用。

因此，無法一概而論哪個(gè)更常用。在實(shí)際應(yīng)用中，需要根據(jù)具體的應(yīng)用需求、工作環(huán)境以及成本預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考慮，選擇最適合的氣體放電管類型。例如，在需要快速響應(yīng)和較小體積的場合中，可能會(huì)更傾向于選擇玻璃氣體放電管；而在需要承受大能量浪涌沖擊的場合中，則可能會(huì)更傾向于選擇陶瓷氣體放電管。